Margot & Rainer Binder: Beschreibungen und Grundlagen des MARA-Denkmodells www.binder-mara.de e-mail: bps.binder@yahoo.de

Esoterik-Instant-Exoterik

Dieser Bereich entstand in erster Linie aus den 20 Jährigen Erfahrungen in der BPS-Therapie. Ich verwende nur wenige praktische Beispiele, denn es wäre einfach negative Beispiele über die heutige Esoterik in einem Umfang zu veröffentlichen die sehr einfach ein Buch von 300 Seiten füllen würde. Es ist das Anliegen des Autors auf die Gefahren den Neuen Esoterik hinzuweisen. Weitere Beiträge dazu finden Sie auch unter Astrologie. Im MARA-Denkmodell sprechen wir von Esoterik und unterscheiden sehr genau zwischen Esoterik und Exoterik. Esoterik wird im Duden wie folgt beschrieben: „Esoterik die; (griech. Geheimlehre); Esoteriker (in eine Geheimlehre Eingeweihte)- esoterisch nur für Eingeweihte und Fachleute u.ä. verständlich. Exoterik: exoterisch (griech.) (für Außenstehende verständlich).“ Schon bei der Beschreibung der Begriffe wird deutlich, dass wir überwiegend mit Exoterik konfrontiert werden, obwohl die sog. „Esoteriker“ den Begriff sicher oft bewusst falsch verwenden. Sicher hatte es einen Sinn, dass das „geheime Wissen“ geheim gehalten wurden. Das, was die eigentliche Esoterik (alte Esoterik) lehrt, sind meist Anleitungen zum machtvollen Gestalten der „Wirklichkeit“ in Bezug auf „Gott“ - Spiritualität oder Geist im Sinne von Max Planck. Max Planck hatte vor 120 Jahren gesagt: „Alles ist Geist“. Dieser Zugang bedeutet gleichzeitig Zugang zur Macht. Dieser Zugang zur Macht wurde in der alten Esoterik geschützt. Nur über jahrelange harte Ausbildungen, die im alten Ägypten z.B. 2/3 der gesamten Lebenszeit betrug, um dann die Einweihung zu erhalten, wurde die Berechtigung erworben, z.B. als Medium Durchsagen machen zu dürfen. Diese lange „Ausbildungszeit“ war notwendig, um die Verantwortungs- und die eigene Machtstruktur des Einzelnen so weit zu entwickeln, dass die dann gemachten „Durchsagen“ spirituell verantwortet werden konnten. Die „Instant-Exoterik“ kümmert sich jedoch kaum um die Entwicklung von Verantwortungsstrukturen und die Machtstruktur des Einzelnen. So werden oft an Menschen ohne umfangreiche Vorbereitungen „Weisheiten“, also Inhalte der „alten Esoterik“ weitergegeben, die dann oftmals falsch verstanden und dadurch missbraucht werden. Ein weiterer schwer wiegender Aspekt ist, dass sich die „neue Esoterik“ (Exoterik) sich ausschließlich auf die scheinbare „Entwicklung“ des einzelnen Menschen bis zur sog. „Erleuchtung“ konzentriert. Somit kann eine Egozentrik entstehen, die dadurch jede Art von sozialem Gewissen und Wissen verkümmern lässt. Das Ziel dieser Esoterik-Richtung ist wie schon gesagt, der „persönliche Erleuchtungsweg“. In der neuen Esoterik werden dazuhin öfter „Einweihungen“ und ähnliche Rituale angeboten, die den Menschen in ein hierarchisches Denken manipuliert, was leicht als eine Art „Auserwählter“ missverstanden werden kann. Im MARA-Denkmodell sprechen wir bei dadurch ausgebildeten egozentrischen Mustern von „Egokosmos“. Diese Erfahrung bedeutet keine Ablehnung der „esoterischen Weisheiten“, sondern lediglich ein Hinweis auf die verantwortungslos handelnden „Meister“ und „Lehrer“, welche das esoterische Wissen veröffentlichen oder anderweitig verbreiten. Bei den Schülern der „neuen Esoterik“ (Exoterik) müsste zuerst erhoben werden welche Verantwortungsstruktur sich beim Schüler entwickelt hat. Nur bei einem differenzierten Verantwortungsbewusstsein kann sich ein verantwortungsvolles Anwenden esoterischer Weisheiten zeigen ohne schwere Schäden in der Psyche der Anderen zu provozieren. So steht zum Beispiel bei H.R. Gabler-Almoslechner in ihrem Buch »Der Korbmacher« Seite 126 :„Wenn ich durch zu denken beginne, wie sich alles nach folgenden Lebensgesetzen fügt, dann wird es mir warm ums Herz, nichts kann geschehen, was nicht sein-soll.“ An anderer Stelle: Was ist Schöpfung? „Das was wir Menschen zu fassen vermögen, und was die Wissenschaft oder der Einzelne begründen möchten, ist ja nur ein Versuch zu ‘schöpfen’. Die Schöpfung jedoch ist das Liebesprinzip, über den Liebesgedanken, den Plan, in Form und Gestalt zu offenbaren, durchpulst von den Gesetzen des ewigen Lebens“. Schon an diesem Punkt wird deutlich, dass dem Leser gesagt wird, dass er sich auf die „Fügungen“ des Liebesgedanken, in Form des „Plans“ einlassen muss, damit nichts mehr geschehen kann, was nicht sein soll. Dem Menschen fällt es damit leicht die Verantwortungsebene auf die Ebene des Plans zu delegieren. Denn die logische Folge dieses Denkens ist, dass der Mensch keine Verantwortung für das Ganze zu tragen hat. Sobald er auf die Ebene des sog. Plans ist, und sich diesem „Plan“ öffnet. Zwangsläufig ist, dass der betroffene Mensch dieser Ebene vertraut und dadurch die Verantwortung auf die „Höherer Ebene“ abgibt. Wie können jedoch die Lehrer, Gurus und angeblich Erleuchteten feststellen ob der Leser oder Zuhörer, die Ebene des Plans nicht mit seiner eigenen Fantasie oder seinem wunschgeprägten Machtstreben, oder seinen Erziehungsmustern verwechselt? Was sind die klaren deutlichen Indizien, ob der Plan erkannt wird? Arbeitet ein Ingenieur der die Atombombe einsatzbereit machte nach dem Plan?!? Ist das Denken der Wissenschaftler der Genforschung und des Clonens im Plan?!? Befand sich der Mörder vom Massaker in Erfurt und die Terroristen die in USA in die Hochhäuser von New Jork flogen im Plan?!? Robert K. von dem noch später zu reden ist, sagt: „Wenn mein Emotionalkörper zittert und dann weiß ich, dass ich an das höhere Selbst angeschlossen bin“. Wobei Robert K. das höhere Selbst als die leitende Instanz des „Plans“ beschreibt. Auch hier wieder die Frage, wie kann unterschieden werden ob nicht z.B. das Auslösen von Sexualreizen den „Emotionalkörper“ zum Zittern bringt, oder das „Höhere Selbst“? Friedyoff Capra »Neues Paradigma« S.273 ff. schreibt, „der Mensch ist nur sich selbst gegenüber verantwortlich, verstößt er gegen das höhere Selbst, lädt er Karma auf sich, das er wieder zu lösen hat“. Wobei der Begriff „Karma“ dem kirchlichen Sündenbegriff sehr nahe kommt. Aus diesen kurzen Passagen entdecken wir sehr schnell den „Pferdefuß“ der Instant-Exoterik. Die gut gehüteten Geheimnisse der Esoterik gelangen durch die New Ages Bewegung an Menschen, die nicht die Strukturen entwickelt haben, die not-wendend sind um nicht nur den eigenen Projektionen und egozentrischen Mechanismen zu erliegen und dadurch oftmals bei anderen Menschen seelische Not erzeugen. Marry Millen von der University of Mariland berichtet: „Indische Yogis erleben im Durchschnitt erst nach 18 Jahren z.B. das Freiwerden von Kundalinienergie oder den bewussten Zugang zur Steuerung aller Körperfunktionen.“ Im MARA-Denkmodell rede ich von „Instant-Exoterik“. Instant als der Hinweis auf schnell. Genauso wie Instant-Kaffee nicht den Geschmack des „echten Kaffees“ haben kann, so kann auch die Instant-Exoterik kaum den „Geschmack“ der alten Esoterik hervorrufen. Dazu zwei praktische Beispiele, ausgewählt aus einer Vielzahl ähnlicher Fälle unserer Praxis und eigenen Konfrontation mit „Instant-Exoterikern“. Erstes Beispiel dazu: In einer mittelgroßen Stadt zwischen Schwäbisch Hall und Stuttgart gibt es eine Reikilehrerin die gleichzeitig auch channelt. Frau. C. hat eine neue Wohnung bezogen und der Vorgänger hatte, wie sich später herausstellte, noch einen Wohnungsschlüssel. Frau C. saß im Wohnzimmer und hörte, wie die Wohnungstür geöffnet wurde. Vor Schreck hatte sie nicht gewagt aufzustehen und nachzusehen, was da war. Der Besucher verließ wieder die Wohnung. Die Frau konnte nach einem zweiten Besuch in der Wohnung nicht mehr deutlich zu unterscheiden, ob sie nun an „Halluzinationen“ oder an „Geistererscheinungen“ litt. Sie besuchte die Reikilehrerin, die trotz ihrer angeblichen hellseherischen Fähigkeiten nicht die reale Situation sehen konnte, ließ dadurch den Verdacht auf Halluzination oder ähnliches bei Frau C. bestehen. Frau C. hatte auf Anraten dann bei derselben Frau ein Reikiseminar 1 besucht. Das Seminar begann am Freitag Nachmittag um 14.00 Uhr und am Abend gegen 21.00 Uhr erhielt Frau C. die erste „Einweihung“, am Samstag und Sonntag folgten weitere „Einweihungen“ und am Sonntag Abend wurde Frau C. eröffnet, dass sie nun als Heilerin arbeiten könne. Bei den „Einweihungen“ wurden angeblich auch die Chakren geöffnet. Wer sagt, dass diese geöffnet bleiben? Das Bewusstsein von Frau C. wurde immer verwirrter, weil Frau C. sehr schlecht unterscheiden konnte, was nun: „stimmt oder nicht“. Frau C. hatte öfter Ausfallzeiten durch Krankheit. Zu diesem Zeitpunkt hatte sie bei uns einen Termin und nach einem Gespräch von ca. 2 Stunden war dieser Frau geholfen, die nun wieder voll arbeitsfähig ist und in ihrem Beruf arbeiten kann. Kommentar: Die Reikilehrerin hat von Channeln oder Hellsehen keine Ahnung oder arbeitet verantwortungslos. Sie hätte mit einfachen Fragen die Unklarheiten bei Frau C. beseitigen können, denn zu diesem Zeitpunkt waren die Vorgänge noch an rein materielle Fakten gebunden. Weiterhin muss die Frage gestellt werden, welchen Realitätsbezug muss die Reikilehrerin haben, wenn sie die Klientin C. durch Einweihungen noch weiter vom „Realitätsbezug“ entfernt. Natürlich kann es sein, dass die Reikilehrerin aus dem Nichterkennen der eigentlichen esoterischen Dimension meinte, dass die „Einweihungen“ helfen würden. In dem psychischen Zustand, in dem Frau C. war, wäre für einen Menschen, der etwas Einfühlungsvermögen für andere Menschen hat, eine „Einweihung“ nicht möglich gewesen. Es gibt natürlich noch eine andere Möglichkeit: die Reikilehrerin hatte einen so großen Realitätsverlust erlitten, dass sie „gutgläubig“ meinte, dass die Entscheidung „Kanal für die göttliche Liebe“ zu werden, für Frau C. eine Heilung bewirke. Dass diese Einstellung auf jeden Fall nicht richtig war, zeigte die fortschreitende „Verwirrung“ von Frau C. Bedenken wir, dass noch 1990 eine Ausbildung zum Reikilehrer 8 Jahre dauerte, so bietet z.B. Andy Dalberg eine Komplettausbildung von Seminar 1 bis Lehrer für 700.- DM an. Die Gesamtausbildung dauert 14 Tage, oder bei Renate Berghöfer dauert dieselbe Ausbildung (nach Dr. USUI) 2 Wochen für 1000.- DM, dazu kann noch die Ausbildung »Meister« angehängt werden, nach telefonischer Auskunft, dann Gesamtausbildungszeit von Seminar 1 bis Reikimeister 20 Tage = 76 Stunden Unterricht. Ich habe diesen Fall ausführlich beschrieben, da dies ein winziger Ausschnitt aus dem „esoterischen Jahrmarkt“ ist, (Ausspruch eines Seminarteilnehmers), und mit Sicherheit nur ein winziger Eiswürfel im Verhältnis zu einem Gletscher ist. Zu einem anderen Fall: Interview mit Robert K. Zu dem Interview kam es, als wir den Fall Marin H. erlebten (Interview 04.12.96). Dieser Fall ist ausführlich in dem Kapitel „Außen und Innen“ beschrieben. Zusammenfassung in Kurzform. Marin H. lernt Robert kennen. Sie wird schwanger und muss dadurch ihre Karriere als Managerin aufgeben. Robert konfrontiert Marin H. mit Sichtweisen der „Instant Esoterik“ mit der Folge, dass er „keine Verantwortung gegenüber Marin H. und dem Kind hat“, denn alles ist immer jetzt und schwanger kann sie nur werden, wenn es die Frau in „höherem Sinne will“. Zusammenfassende Auszüge aus dem Interview: RA.: Frage was ist das höhere Selbst: RO.: „Das Höhere Selbst ist Gott, der Vater von allem“. „Das Höhere Selbst ist in jedem Menschen und jeder Mensch hat Zugang dazu“. „Wenn ich über Gott rede, dann versteht das jeder Mensch. Wenn mein Emotional-Körper vibriert, dann weiß ich, dass das, was mir das Höhere Selbst sagt, stimmt und das ist nicht in Frage zu stellen“. RA.: Wenn Du Menschen ansprichst und vom höheren Selbst berichtest, wie sagt Du es? Damit ein Mensch Deine Botschaft verstehen kann, musst Du ihn dort abholen, wo er steht, also was er überhaupt verstehen kann? RO.: „Das alles ist nicht nötig, denn das Höhere Selbst ist in jedem und damit versteht er, was ich sage“ RA.: Wie ist das mit der Verantwortung? RO.: „Verantwortung gibt es nicht, denn immer ist alles jetzt, jetzt bedeutet keine Verbindung zur Vergangenheit und keine Verbindung zur Zukunft. Wenn ich eine intuitive Information von dem Höheren Selbst bekomme, muss ich das meinem Gegenüber sagen, der versteht das, denn das Höhere Selbst ist in jedem Menschen. Was er mit dieser Information macht, hat mit mir nichts zu tun, es hat lediglich mit dem Höheren Selbst zu tun jeder Mensch muss mit der Situation leben, die durch das Höhere Selbst entsteht, ich habe nur die Durchsage zu machen, mit der Situation muss der angesprochene Mensch selbst zurecht kommen.“ „Wenn mich das Höhere Selbst ruft, dann muss ich handeln wie es in der Bibel steht: Verlasse Haus-Hof und Familie und folge mir. Verantwortung, wenn überhaupt, habe ich nur mir gegenüber, handle ich gegen das Höhere Selbst, dann lade ich Karma* auf mich, ich kann jedoch kein Karma bekommen für etwas, was mit dem anderen passiert.“ RA.: Gibt es irgend ein Regulativ das „Schaden“ vermeidet? Ro.: „Über allem steht die Liebe. Die Liebe ist das, was heilen kann und wo Liebe ist, wird geheilt. Es gibt überhaupt keine Wertigkeit, denn alles ist Liebe“. Ra. Kommentar: Praktisch ist für Marin H. die Situation so, dass Robert K. dem Neugeborenen keine „Verantwortung gegenüber hat“, denn das höhere Selbst hat bestimmt, dass die Seele einen Körper, der in Marin H. wächst, gewählt hat und Robert K. nur der Vollzieher der Entscheidung des Höheren Selbst ist. Unter dem Deckmantel des Höheren Selbst kann sich natürlich z.B. ein hohes Machtbedürfnis verbergen. Das kann daraus geschlossen werden, wenn Robert K. sagt: „Dann befehle ich dem Erzengel Michael (oder andere Engel und sie tun, was ich sage).“ Ich denke, dass diese beiden Beispiele genügen, um die Fragwürdigkeit der „Instant Exoterik“ zu erkennen. Es wäre eine Kleinigkeit, nach 15 Jahren Erfahrung mit der BPS-Therapie ein ganzes Buch über dieses Thema zu schreiben. Diese beiden Beispiele repräsentieren allerdings zwei immer wiederkehrende Situationen und Anfangs sowie Ausgangspunkte. *Information: „Das Wort Karma hat seine Herkunft im indischen Sanskrit und bedeutet machen, bewirken. Die Lehre vom Karma beruht auf der esoterischen Grundthese, dass alles im Kosmos Energie ist. Da nach der Physik Energie nicht vernichtet, sondern nur in andere Formen verwandelt werden kann, heißt dies für unsere Belange, dass nichts, was der Mensch tut, spricht oder denkt, verloren geht, sondern als Energiemanifestation im Kosmos erhalten bleibt. Wenn ein Mensch stirbt, so können also durchaus noch solche Energie Manifestationen seiner gerade beendeten Inkarnation weiter-wirken. Wenn die menschliche Individualität sich später in einer neuen Persönlichkeit wiederverkörpert, wird sie mit diesen übergebliebenen Auswirkungen konfrontiert. Sie erhält nun die Gelegenheit, Dinge, die damals nicht in Ordnung waren, jetzt wieder aufzugreifen und dem jetzigen Kenntnisstand gemäß in Ordnung zu bringen, indem sie sie neutralisiert und in die kosmische Harmonie zurück- oder in eine neue Form überführt.“ (Hans Dieter Leuenberger: Das ist Esoterik. Seite 178.) Kommentar: Bei der vorstehenden Darstellung wird deutlich, dass es offensichtlich mit der „Liebe“ im Sinne des Höheren Selbst, genauso mit dem Bewusstsein für das Höhere Selbst nicht so sein kann wie Robert K. es schildert. In der gesamten Esoterik, so weit ich die Literatur kenne, wird nie die Frage nach der Verantwortungsstruktur und der Ausprägung des Verantwortungsbewusstseins gestellt. Natürlich würde die Frage sich nicht stellen wären alle Menschen „erleuchtet“, da wir das jedoch nicht sind muss immer die Frage nach Macht und Verantwortungsbewusstsein mit eingebracht werden, denn wird das nicht gemacht, hört es sich aus dem Munde von Robert K. so an: „Hat ein Mensch den Impuls, andere zu töten, dann hat das nur mit ihm zu tun, denn er lädt sich dadurch Karma auf. Die Getöteten wurden durch den ‘Plan’ des Höheren Selbst dazu bestimmt sich als Opfer zur Verfügung zu stellen. Der Mörder hat keine Verantwortung gegenüber den Getöteten.“ Zwangsläufig muss natürlich die Frage sein, wird ein Mensch mit einer äußerst wenig ausgeprägten Verantwortungsstruktur mit diesem Denken vertraut gemacht, kann er bedenkenlos Katastrophen auslösen, denn nach der Instant Exoterik „entsteht durch das Morden, weil kein Mensch für einen anderen verantwortlich ist, keine Schuld“, also kann ein solches Denken ein Freibrief für Gewaltanwendung und Machtanwendung sein. Übrigens Robert k. hatte die Vorstellung, dass er durch den Zugang zum „Höheren Selbst“ fliegen kann. Als Seminarleiter hat er in Ägypten das demonstrieren wollen und ist 1998 vor Seminarteilnehmerinnen 110 Meter in die Tiefe gestürzt. Er kam dabei zu Tode weil ihm seine Schutzengel nicht am Absturz hindern konnten. Die Schlussfolgerung ist, dass das System „Reiki“ gut sein kann, aber die Menschen die mit diesem System arbeiten nicht immer verantwortungsbewusst genug. Meine Erfahrung ist, und das trifft für jede Arbeit die in Zusammenhang mit „Spiritualität“ realisiert wird zu, der Mensch der wirklichen Kontakt mit der „Spiritualität“ oder dem Geist in Max Planckschem Sinne bekommen hat, wird demütig und arbeitet dadurch äußerst behutsam und verantwortungsbewusst mit Menschen. Bei Robert jedoch scheint es sich um die Realisierung reiner Egozentrik und alter Machtstrukturen zu handeln. Möglich ist natürlich auch, dass solche Menschen kindliche Erfahrungen mit der Hierarchie nicht lösen wollen und sie unter dem Mantel der Instant-Exoterik leben. PS: Robert arbeitete als Finanz-Berater und „Lichtarbeiter“ (Heiler).